Оптимальна довжина профнастила для даху: більше - не завжди краще

Цікаве і функціонально правильне рішення - використовувати в якості покрівельного матеріалу профнастил. Заміна «шкідливого» азбестового шифера на екологічно чистий матеріал - перший з доводів на користь сучасного профлиста.

Другий - красивий (не просто сірий) зовнішній вигляд, третій - довговічність. Четвертий - простота монтажу. Список достоїнств можна продовжувати. Переконавшись у перевагах покрівельного профнастилу для перекриттів, Людина починає замислюватися, як йому мінімізувати витрати. Одна з перших думок - за рахунок збільшення довжини листів. Іншими словами - мінімізації втрат на стики. Рішення здається розумним і тому, що будь-який зчленування - можлива зона для потрапляння під покрівельний шар вологи. Чим їх менше, ніж краще. Однак, чи є «межа» довжини листа профнастилу для даху, при якому переваги нівелюються і навіть обертаються проблемами?

Що обмежує довжину покрівельного профнастилу

В ідеалі хочеться, щоб покривається профнастилом покрівля взагалі не мала вертикальних стиків. Іншими словами - придбати такий профлист, щоб його вистачало від нижньої точки до коника. При невеликих розмірах покрівлі (наприклад, не дуже габаритного приватного будиночка або дачі) дану задумку здійснити реально. Серед асортименту покрівельного профнастилу нерідкі листи довжиною 6 м, за бажанням їх можна «збільшити» до 10 і навіть 12 м.

Однак варто пам'ятати, що чим довше лист, тим складніше його транспортування і монтаж. Незважаючи на те, що покрівельний профнастил виконується, як несе (здатний витримати снігові і вітрові навантаження), його жорсткості не вистачає для того, щоб не прогнутися при великій довжині. Іноді це загрожує не тільки складнощами транспортних операцій, а й пошкодженням самого профнастилу. Причому, чим менше товщина профлиста, тим менша його довжина вважається виправданою.

Довжини більше 10 метрів називають проблемними для транспортування навіть длинномерами, а ті, які мають габарит більше 12 м, не влізуть навіть в звичайний залізничний вагон. «Крутити» такі листи в умовах будмайданчика (особливо з урахуванням прогину) - не дуже легко. Тому іноді розумніше пожертвувати 150-200 мм на стик (в залежності від кута нахилу), ніж значно ускладнити (і уповільнити) монтаж.

Теплове розширення: міф чи реальність?

Існують суперечливі думки щодо теплового розширення профлистов. Деякі фахівці підкреслюють, що через загальновідомого факту про те, що при нагріванні метали розширюються, а при охолодженні звужуються, поведінка закріплених профлистов стає непередбачуваним. Так, закріплені в теплу пору листи в мороз прагнуть зменшитися в розмірі (і при цьому зривають саморези або корежаться навколо них). Змонтовані взимку, навпаки, по теплу прагнуть розширитися. Причому, з непередбачуваним результатом на поверхні у вигляді нерівностей.

Противники даної теорії відзначають, що при довжині листа близько 10 метрів розширення (звуження) становить лічені міліметри, що на великих площах непомітно. Вірити чи ні даному твердженню, але те, що «придбані» даху з профнастилу зустрічаються - факт!

Яка ж оптимальна довжина?

Де той орієнтир, який беруть за основу при підборі оптимальної довжини профнастилу для покрівлі. Є два фактори:

• габарити покрівлі;
• поширені розміри листів у виробників.

Перший прораховується на етапі проектування. Другий легко «обчислити» з прайсів виробників. Як показує практика, для покрівлі популярні листи в 3 або 6 м. Вважається, що більш довгі матеріали вже незручні в будівництві. Так, для даху зі схилом в 10 м, вкрай небажано купувати цілий лист. Розумніше взяти два, але не по 5 м, а по 5, 5 м (звичайний крок у виробників 0,5 м) - щоб забезпечити нахлест. Надлишки в десятки сантиметрів потрібно буде обрізати просто «спустити» край на нижчу позначку.

Замість виведення

При розрахунку оптимальної довжини профнастилу для даху вступають в протиріччя два фактори: бажання уникнути вертикальних стиків і складності роботи з габаритним листом малої товщини. Оптимальним вважається вибір такого розміру, який забезпечить мінімізацію втрат (на відходи і стики), але, в той же час, гарантує жорсткість листів. Для «товстих» листів можливе використання шестиметрової (і навіть більшої) довжини. Для тонких марок розумніше обмежитися трьома метрами.