Дерев'яні лаги для огорожі з профнастила: чи виправдана економія?

Паркани з профнастилу надзвичайно популярні по ряду факторів, серед яких важливе значення грає швидкість їх монтажу. Листи саморезами кріпляться до каркасу. Він являє собою «скелет» з стійок і поперечок. Останні прийнято виконувати з забірного профнастилу Однак існує різновид лаг для паркану з профнастилу - дерев'яні бруси, що відрізняються кілька більш доступною ціною. Розумна економія.

Вимоги до лаг

Лаги (прожиліни або перемички) виконують в профнастилі для паркану дві основні функції:

• служать місцями кріплення листів;
• забезпечують жорсткість всієї конструкції.

У разі використання металевого профілю його зазвичай приварюють до опорам. Але іноді (і також при застосуванні дерев'яних брусів) застосовуються болтові з'єднання.

Для облаштування поперечок використовуються профіль перетином 40х20 мм і вище або брус зі стороною не менше 40мм. Розмір може бути скоректований з урахуванням навантажень (габаритів, сили вітру і т.д.), Які можуть діяти на огорожу. Поперечини повинні справлятися з ними без руйнування або деформацій конструкції паркану.

Чому дерево гірше

Якщо порівнювати металевий профіль і дерев'яні лаги, вибір в переважної частини випадків робиться не на користь останнього. Виняток можуть становити тільки ситуації, коли профіль з тих чи інших причин недоступний, що при його поширеності і відносно низькою ціною практично нереально.

У деяких випадках виправдано застосування дерев'яних брусів у тимчасових, будівельних парканах з профнастилу, для яких довговічність несуттєва, а деревина є в наявності або доступна за низькою ціною.

Як металеві, так і дерев'яні поперечки потребують періодичної обробки - покриттям захисним шаром фарби для захисту від впливу навколишнього середовища.

У той же час, незважаючи на схильність корозії, метал відрізняється більшою міцність. І, що більш важливо, - однорідністю структури. Можна резонно заперечити, що профнастил має невелику вагу і тому навантаження на поперечки незначні. Однак, з урахуванням можливих поривів вітру, а також наявності різних конструктивних елементів, навантаження можуть досягати вагомих величин.

Деревина може мати в структурі сучки і інші «неоднорідності». Потрібно враховувати вимоги до вологості. Матеріал, в якому даний показник перевищує 15% для будівництва застосовувати просто не можна. Описане - тільки вершина айсберга незручностей при роботі з дерев'яними брусами. Серед основних мінусів також називають:

• горючість деревини;
• чутливість до вологи;
• ризик появи в шарі представників мікрофауни: жучків, бактерій і т.д.;
• невеликий термін служби;
• обмеженість в розмірах: визначається довжиною вихідної заготовки, в той час, як профіль може поставлятися довжиною до 12 м - частинами зручними для транспортування;
• велику складність в монтажі.

Деякі фахівці відзначають, що деревина взагалі погано «поєднується» з профлистом. А регламентні терміни експлуатації матеріалів настільки несумірні, що дерев'яні лаги на паркані з профнастилу за «життя» останнього доведеться міняти мало не десяток разів (благо, їх монтаж і демонтаж в принципі можливий).

Замість виведення

Можлива економія при будівництві паркану з профнастилу за рахунок застосування дерев'яних поперечок - сумнівна. Краща альтернатива, металевий профіль, не набагато більш дорогий, проте відрізняється більшою міцністю і довговічністю. Одного разу зекономлені гроші в подальшому обернутися додатковими витратами часу і коштів на:

• періодичний захист від впливів навколишнього середовища;
• антибактеріальну захист;
• ремонт або вихід зношених брусів.

Безумовно, кошти можуть бути серйозно обмежені, а паркан знадобитися терміново. В цьому випадку конструкцію опор потрібно передбачити таким чином, щоб потім, з найменшими зусиллями, перейти на металевий профіль.