Чинники руйнування ЛСТК : як усунути недоліки?
Один з поширених підходів до будівництва швидкомонтованих будинків - технологія ЛСТК. Абревіатура розшифровується за назвою основного несучого елемента - легких сталевих тонкостінних конструкцій - профільованих листів і профілів з оцинкованої сталі товщиною до 3-4 мм.
Переваги матеріалів очевидні: швидкість монтажу і гранично легка вага, а, отже, мінімальні навантаження на фундамент і, що важливо, істотне зниження витрат на будівництво. Однак, незважаючи на переваги, деякі будівельники обережно ставиться до ЛСТК, вибираючи замість них «товсті» металеві колони. Причина - в широко озвученої інформації про істотні фактори, що призводять до руйнування конструкцій з ЛСТК.

Витоки проблеми
Технологія ЛСТК почала застосовуватися в Канаді ще в середині минулого століття. Вітчизняні будівельники почали застосовувати її в 90-х і, як зазвичай, обігнали розробників нормативної бази. В результаті проектування до сьогоднішнього дня ведеться багато в чому «наотупь» без чітких регламентних «орієнтирів».
Зворотний бік низької металоємності легких сталевих тонкостінних конструкцій - досить низька структурна міцність. Іншими словами ризик їх деформації під навантаженням дуже великий. Якщо на етапі проектування буде допущена помилка в оцінці межі міцності конструкції, її деформація не змусить себе чекати.
Саме тому, такий відповідальний етап, як проектування і подальший монтаж БМЗ важливо довіряти профільним фахівцям!
Помилки розрахунку
Тонка стінка ЛСТК при неправильному розрахунку навантажень викликає особливий вид деформацій - «бічне витріщування», в результаті якого елемент не просто «випадає» з несучого каркаса, але і провокує лавиноподібну «передачу» втрати стійкості іншим елементам. Часто - аж до повного руйнування будови.
Без чіткої нормативної бази залишається сподіватися тільки на професіоналізм проектувальників, які повинні врахувати зв'язку між елементами таким чином, щоб запобігти деформації при заданих величинах і видах навантажень.
Якщо стійкість між колонами і прольотами забезпечувати тільки за допомогою тільки листовими матеріалами, ризик руйнування зростає багаторазово. Однак навіть наявність діагональних та інших «підтримують» елементів не зводить проблему нанівець. Причина все та ж - відсутність нормативів не дає достовірно оцінити міцності поведінку конструкції в зборі. Залишається тільки закладати коефіцієнт запасу з величиною «наотупь».
Недоліки перекладу
В умовах нормативного колапсу проектанти і будівельники «копіюють» іноземні дані при роботі з тим чи іншим видом профілю. На засадах власних досліджень (або отриманої разом з обладнанням технології) генерують свої рекомендації виробники. Останні дані, як правило, найбільш достовірні, оскільки враховують особливості як стали, так і конструкції. Вони надаються замовнику разом з матеріалами і дають «орієнтири» для проектування. На жаль, часто, користуючись «перекладної» літературою, радами виробників нехтують
Перспективи розвитку
Зарубіжний досвід показує, що у ЛСТК - великі перспективи. Оптимістично, що вже сьогодні ведеться серйозна робота з адаптації міжнародних нормативів і розробки власних вимог до виробництва, проектування і монтажу ЛСТК, який покладе край існуючій «анархії» і виробить зрозумілі «правила гри» при роботі з ЛСТК: без ризику руйнувань, а значить - для життя людей.
Якщо прибрати ризики проектування залишиться тільки один, загальний для будь-яких технологій: якості матеріалів, що поставляються і виконання монтажних робіт. У досвідчених замовників напрацьовані способи їх вирішення: замовлення продукції у надійних , перевірених часом виробників і вибір підрядника з високою кваліфікацією.
Статті по темі: