ТОП-5 сучасних покрівельних матеріалів

Правильне пристрій даху – справа відповідальна . Від вибору покрівельного матеріалу і дотримання технології монтажу безпосередньо залежить « погода в домі » , а саме - захищеність приміщень від впливу навколишнього середовища : опадів , пилу , шуму , а також екстремально низьких або високих температур .

Вимоги до покрівельних матеріалів

Сучасний ринок пропонує широкий асортимент матеріалів для даху : м'які , тверді і металеві покрівлі . Оскільки кожна з них продається, існують ті люди, які вважають їх найбільш прийнятним варіантом.

Головними критеріями вибору покрівельного матеріалу є:

• економічність – доступна ціна матеріалу і можливість спростити покрівельну систему (знизити витрати на її облаштування);
• легка вага і зручні розміри – спрощує транспортування і монтаж, а також знижує навантаження на несучі елементи;
• простота укладання – відсутність необхідності в спеціалізованому інструменті і професійні навички;
• довговічність;
• гарний ступінь захисту від шуму, вологи і втрат тепла;
• простота обслуговування і ремонту;
• привабливий зовнішній вигляд;
• екологічна і пожежна безпека.

Безумовно, ідеального покрівельного матеріалу не існує, кожен крім переваг має певні мінуси.

Топ-5 сучасних покрівельних матеріалів

Аналітика пропозицій і попиту на вітчизняному ринку дозволила виділити п'ять поширених при влаштуванні покрівлі матеріалів:

• м'яка рулонна покрівля;
• азбестовий шифер;
• черепиця;
• ондулін;
• металева покрівля: сталева металочерепиця , профнастил і сендвіч-панелі.

Рулонний покрівля

У радянські роки м'яка рулонна покрівля використовувалася повсюдно: в багатоповерхових будинках, невеликих гаражах, а також в якості додаткового захисту під шаром азбестового шиферу.

Основна перевага матеріалів – гранична простота укладання. Все що потрібно – суцільна поверхня. При цьому рулони з бітумної або полімерною основою легко « повторюють » будь-який складний рельєф.

Виробники сучасної м'якої покрівлі декларують термін експлуатації до 20 років, однак на практиці він істотно нижче: матеріал легко « травмується » при механічних впливах, погано переносить перепади температур і прямий вплив сонячних променів.

Азбестовий шифер

Азбестовий шифер – ще одна « класика ». Незважаючи на достатню міцність і доступну ціну, в ряді країн заборонений до використання. Причина – в наявності в складі шкідливого для здоров'я азбесту.

Серед інших мінусів – велику вагу, поздовжня крихкість, а також пожежна небезпека (розтріскується при нагріванні). Термін експлуатації – близько 10 років теж не можна назвати істотним в порівнянні з іншими матеріалами.

Черепиця

Натуральна глиняна черепиця відмінно виглядає на будь-якому даху, однак складна в монтажі, має хворе кількість стиків і надзвичайно важка.

Сучасна м'яка черепиця зберегла красу родоначальниці класу і при цьому має всі достоїнства і недоліки м'якої покрівлі: відмінно кладеться на даху будь-якої конфігурації, але вимагає суцільний обрешітки і схильна до механічних пошкоджень.

Ондулін

Ондулін – легка бітумна черепиця різних кольорів, відмінно поглинає шум і відрізняється достатньою міцністю (при суцільному решетуванню). Головний недолік – пожежна небезпека.

Металеві покрівлі

Основні представники класу, металочерепиця та профнастили прості в монтажі і мають малу вагу і спеціальне захисне полімерне покриття. У металочерепиці тильна сторона захищена гірше, що вимагає ретельного підходу до облаштування вентиляції. Профлисти з « двосторонньої » захистом відрізняються терміном експлуатації до півстоліття .

Міцність покрівельного профнастилу забезпечується високою трапецієподібної хвилею з ребрами жорсткості . Єдиний недолік металу – « нульова » захист від шуму і втрат тепла , що призводить до необхідності прокладки ізолюючих шарів . Альтернативним варіантом є використання сендвіч - панелі : тришарової конструкції , в якій між двома профільованими листами розташований шар утеплювача .