Сендвіч або полистовка : що обходиться дешевше?

полистовой складання огороджувальних конструкцій широко застосовується і всім відомий метод, який довів свою ефективність роками існування. Не так давно конкуренцію « полістовке » склали тришарові сендвіч-панелі , повна монтажна готовність яких досягається в заводських умовах - на будмайданчик потрапляє готовий до установки елемент, що дозволяє істотно скоротити терміни будівництва.

Виникнення суперечок щодо ефективності застосування двох рівноправних методів цілком обгрунтовано. На жаль, цього питання не приділяється належної уваги, і вся наявна на сьогодні інформація – це БНіП, ГОСТи та інші нормативні документи, самостійне вивчення яких не обіцяє обивателю повного розуміння питання, та й, до того ж, забирає багато часу. Звертатися за допомогою до всесвітньої павутини марно, тому як переважна більшість даних має суб'єктивних характер - надані вони виробниками все тих же сендвіч-панелей і елементів полістовкі. Кожен « тягне ковдру на себе », що не підкріплюючи висновки і не підтверджуючи достовірність відомостей розрахунками, посиланнями на авторитетні джерела і іншими вагомими аргументами.

Вирішимо задачу?

Припустимо, у замовника є залізобетонний або металевий каркас, висота до низу покрівельних конструкцій - 6,00 м, крок колон - 6,00 м, покрівля утеплена або тепловтрат через покрівлю просто немає (давайте уявимо собі такий не зовсім життєвий випадок, для того, щоб спростити і прискорити розрахунок). Необхідно розрахувати вартість стінового огородження в двох, що цікавлять нас варіантах.

На допомогу в даному питанні відгукнулися фахівці технічного відділу Заводу теплоізоляційних матеріалів ТМ « ІЗОВАТ » м.Житомир . Даний розрахунок заснований на методиці, приведеної в ДСТУ Б В.2.6-189- 2013 « Методи Вибори теплоізоляційного матеріалу для утеплення будівель ».

Основна вимога - однакове приведений опір теплопередачі огороджувальних конструкцій з сендвіч-панелі і « полистовой складання ». Як сендвіч-панелі будемо використовувати стінну панель будівельної серії « АлюТерм » С150МВ , де в якості термоізоляційного шару застосовується мінеральна вата Izovat Sandwich 110 товщиною 150мм, щільністю 110кг / м.куб.

При розрахунку « полистовой складання » в якості термоізоляційного шару застосовуємо мінеральну вату Izovat 40 , товщину утеплювача будемо розраховувати, щільність утеплювача - 40 кг / м.куб ( даної щільності досить в будівлях, висотою до 12,00 висотою) Внутрішній і зовнішній шар-стіновий профнастил НС-20 з кольоровим полімерним покриттям, товщина листа 0,5 мм, 1й клас цинкування.

Вихідні дані

Для розрахунку опорів теплопередачі сендвіч-панелі і « набірного сендвіча » в розрахунок приймаємо:

• Утеплювач набірний сендвіч-панелі – « Izovat 40 » (Теплопровідність в умовах експлуатації Б, λ Б = 0,042Вт / (м · К);
• Утеплювач сендвіч-панелі АлюТерм С150МВ – « Izovat сендвіч 110 » (Теплопровідність в умовах експлуатації Б, λ А = 0,039Вт / (м · К);
• Товщина утеплювача (сендвіч-панелі заводської готовності) 150мм
• Для набірного сендвіча профіль Z – подібний висотою 150мм, товщина 2,5 мм (ширина полки - 40мм) крок профілю 1м.

1. Опір теплопередачі: сендвіч-панелі АлюТерм С150МВ

R = δ / λ утепл + 1 / α в + 1 / α з

R = 0,15 / 0,039 + 1/23 + 1 / 8,7 = 4,0 (м2 · К) / Вт

Приймаємо, що в захисної конструкції, виконаної з сендвіч-панелей, є теплопровідні включення у вигляді кріпильних гвинтів в кількості 1шт / м2.

Приведений опір теплопередачі огороджувальної конструкції з сендвіч-панелі АлюТерм С150МВ:

Ψ – точковий коеф. теплопередачі

2. Опір теплопередачі: « полистовая збірка »

R = δ / λ утепл + 1 / α в + 1 / α з

R = 0,15 / 0,042 + 1/23 + 1 / 8,7 = 3,73 (м2 · К) / Вт

Набірна сендвіч-панель має теплопровідних включень у вигляді Z – профілю 2,5 мм, так як профіль меншої товщини не зможе сприймати вага утеплювача і профлиста.

Лінійний коефіцієнт теплопередачі

k = 0,1-0,4 · 0,15 + 2,2 · 0,04 + 25 · 0,0025 = 0,1905Вт / К,

Опір теплопередачі набірний сендвіч-панелі

Коефіцієнт термічної однорідності

Мінімальна товщина утеплювача в огороджувальної конструкції при застосуванні « полистовой складання » з умови:

δ = (3,78 / 0,584 - (1/23 + 1 / 8,7)) · 0,042 = 0,265м ≈ 270мм.

Підіб'ємо підсумок

Таким чином, розрахунок показав, що аналогом стіновий сендвіч-панелі заводської готовності при товщині утеплювача 150мм може бути « полистовая збірка », при товщині застосовуваного шару в 270мм. Так як мінеральна вата сороковий щільності в 90% випадках випускається кратної 50мм по товщині, то для подальшого порівняння ми будемо брати минвату товщиною 250мм.

* вартість матеріалів і робіт, прийнята в розрахунок, актуальна на момент написання - осінь 2015 г.

Висновок очевидний, полистовая збірка, хоч є звичною технологією, але явно поступається функціональним тришаровим сендвіч-панелей, як мінімум, в трьох показниках:

• Економічність;
• Швидкість;
• Простота монтажу.

З огляду на, що різниця вартості квадратного метра огороджувальних конструкцій з двох рівноправних матеріалів становить близько 20%, не складно підрахувати, скільки коштів вдасться заощадити, відмовившись від традиційної « полістовкі » на користь сендвіча.

Час проведення робіт скорочується завдяки повній монтажній готовності сендвіча. До того ж монтаж огороджувальних конструкцій може виконуватися декількома ланками монтажників одночасно, якщо це передбачає ППР, дозволяє площа об'єкта, і вимагають терміни реалізації проекту.

Не варто також забувати, що сендвіч-панелі відрізняються неперевершеною легкістю, що дозволяє знизити навантаження на фундамент і, відповідно, знизити витрати на його облаштування. Поверхня тришарового сендвіча не потребує додаткової обробки, декоративно-захисний полімерний шар успішно справляється з естетичною функцією.

Про переваги сендвіч-панелей можна говорити досить довго, але чи варто? Адже цифри підтверджують істину набагато краще за слова!