Протистояння століття у будівництві: сталь або бетон?
При зведенні об'єктів нерухомості різного призначення значну частину проектного бюджету складають витрати на будівельні матеріали. У світовій практиці широко застосовуються бетон і сталь. Причому, процентне відношення їх використання залежить від регіону.
Сталеві перспективи
У нашій країні і пострадянському просторі в цілому будівельна наука і галузь в двадцятому столітті була в основному орієнтована на масштабне застосування бетону. У ряді країн акцент традиційно робиться на сталеві конструкції. У першому наближенні дані матеріали можна назвати символами планової та ринкової економік: перша брала масштабами, друга – економічною вигодою.
Дійсно, як відзначають фахівці, переваги сталевого будівництва з точки зору вагомі. Саме тому в Великобританії в об'єктах багатоповерхової нерухомості металоконструкції займають 70%, а в США -55%. В Україні вони становлять « скромні » 25%, при чому з урахуванням масштабного будівництва в останні роки, торгових, розважальних та інших об'єктів за передовими технологіями швидкого монтування будівлі . Основною причиною такого відставання називають інертність мислення будівельників, яких вчили працювати з бетонними технологіями, а також елементарна відсутність інформації про переваги сталевих конструкцій в певних умовах експлуатації.
Чому бетон поступається стали
Якщо порівняти технологію виробництва бетону та сталі, нескладно помітити, що остання набагато складніше, а сам метал коштує дорожче. Так про яку економію може йти мова? Справа в тому, що проблему потрібно розглядати в комплексі факторів:
- Несучою здатності (витрати на будівництво);
- Можливостей складування;
- Технології монтажу.
Бетон поставляється на майданчик в рідкому вигляді спеціальною технікою і вимагає професійного обладнання (а також підготовки опалубки) для заливки. При цьому операції потрібно проводити негайно, інакше матеріал застигне.
Друга складова – велику вагу, який вимагає облаштування потужних фундаментів, а також внутрішніх несучих перегородок для прийому навантаження від зовнішніх елементів.
Металеві конструкції поставляються на будмайданчик в готовому вигляді і перед остаточним монтажем можуть проходити укрупнювальне збирання для прискорення робіт. Можливість підбору за результатами розрахунків потрібної форми і розміру перетину дозволяє мінімізувати металоємність будівлі і навантаження на його елементи, а значить – спростити їх.
Незважаючи на велику вартість металу для каркаса, відносна дешевизна огороджувальних конструкцій як сендвіч-панелі і спрощення фундаментів дало економію собівартості на 2% (з урахуванням тимчасових факторів експлуатації – 6%).
Додаткові аргументи на користь металу – порівняльна простота монтажу, яка дозволяє скоротити терміни здачі об'єкта, а також можливість застосування дліннопролетних схем (без потужних внутрішніх несучих стін з бетону), що дає більш широкі можливості внутрішнього планування, в тому числі – приміщень дуже великого обсягу.
Статті по темі: